¿Cómo podemos ayudar?
Para discapacidad visual rojo-verde:
La ventaja de ONYX y BW Tubos de imagen con su "en blanco y negro“La representación de la imagen consiste en que las personas con discapacidad visual rojo-verde pueden percibir mejor la imagen que con un tubo verde (P22) o verde-amarillo (P43) con los mismos parámetros de rendimiento. Esto no es una ventaja para las personas con visión normal, pero la imagen a menudo se percibe como más natural y, por lo tanto, se está volviendo cada vez más popular entre las "personas con visión normal".
Por supuesto, todos los dispositivos ofrecidos como nuevos tienen instalados nuevos tubos de imagen. También están protegidos contra rayos y golpes. Con cada dispositivo se suministra una hoja de datos con los valores medidos originales de Photonis.
NV MAU CEI:
El NV MAU GUS es fabricado exclusivamente de esta forma por la empresa Dipol. Su rendimiento en la versión "Select" es sobresaliente y la imagen es prácticamente ópticamente pura. Los tubos de imagen tienen el estándar de rendimiento más alto posible que Dipol puede exportar a Alemania. Disponible con verde-amarillento (P43) o en la versión BW. El BW significa Black & White y, al igual que los tubos de imagen ONYX, tiene una pantalla de imagen monocromática gris. Estos tubos también están disponibles en versión "estándar". Son tubos con más defectos estéticos y menor rendimiento. No se incluye ninguna hoja de datos con los dispositivos GUS. Pero le garantizamos que los dispositivos siempre cumplen con las especificaciones mínimas cuando los compra. Por supuesto, los parámetros de rendimiento suelen ser más altos.
Cátodo de generación 3 (sin producción estadounidense):
También ofrecemos dispositivos con intensificadores de imagen "reales" de tercera generación. A diferencia de los tubos de imagen Photonis o GUS normales, estos tienen un fotocátodo de GaAs, que es particularmente sensible a la luz. Debido a la estructura técnica, los valores de rendimiento del fotocátodo no se pueden comparar directamente con los de un tubo fotónico. Por lo tanto, 3 µA/lm de Photonis son comparables con aproximadamente 700 µA/lm con Gen.1800. Por cierto, los tubos de imagen de la Generación 3 se han fabricado durante más de 3 años y no son un invento nuevo. Y también hay enormes diferencias de rendimiento con los tubos de la Generación 30. Por supuesto, los tubos de diseño antiguo no son comparables con los modernos tubos Gen. 3. Debido al fuerte trabajo de desarrollo de Photonis, hoy en día hay que decir que los tubos modernos de generación 3 pueden seguir el ritmo de la generación 2. Por supuesto, la elección de la generación de tubos depende en última instancia de él.
P22
P43
Ónix y BW
Gen.2S CEI
generalmente con una imagen muy limpia, un poco menos de contraste que con los tubos de imagen Photonis.
Fotonis Gen.2S
Por lo general, un poco más de manchas u otros errores de imagen que Gen.2S GUS, un poco más de contraste que con los tubos de imagen Gen.2S GUS.
XX1941 SuperGen Fotonis
menos puntos u otros errores de imagen que Gen.2S Photonis, un poco más de contraste y una visualización de imagen más clara que Gen.2S Photonis.
ECHO Fotones
normalmente menos puntos u otros errores de imagen que XX1941 SuperGen, Photonis no tiene puntos en el centro.
Comparación de calidad de imagen
sin o con control de brillo manual, Ultra significa tubo de imagen Photonis con control de brillo. El DN37 también tiene control de brillo pero tubos de imagen GUS.
[supsystic-tables id = 14]